拜仁在主场以2-2战平阿森纳，凯恩的表现中有1球1助攻，但这并未全面展现他对比赛的影响。凯恩在第35分钟的传球之美，远比其在第61分钟主罚的点球更能凸显他的价值。拜仁在中锋离开后，谁来继续施加进攻威胁成为理解他组织作用的关键。将凯恩的传球和队友的跑动结合起来，能更清晰地理解这场比赛的进攻逻辑。

首先，拜仁在阵容方面面临挑战。由于奥利塞因停赛、穆西亚拉因伤缺席，基米希也未入选，前场的持球创造者和中场的出球点都相应缺失，导致球队不得不重新分配向前推进的任务。孔帕尼的战术安排将比朔夫与帕夫洛维奇搭档中场，而凯恩身后则是格纳布里、赛巴里和戴维斯。这一阵容中不可忽视的细节是戴维斯担任左侧攻击手，左后卫则是斯塔尼希奇。分析戴维斯的前插，有必要从攻击手的分工入手。在这种阵容中，凯恩回撤接球，不仅为球队提供了向前传球的出口，也减少了推进过程中的环节，使得进攻更加高效。关键在于如何将凯恩的传球与其他球员的速度结合。

接下来，更为典型的展现出两者合作的例子就是第35分钟的扳平球。凯恩在阿森纳半场进行直塞，戴维斯迅速前插并完成进球。一个中锋在远离球门的地方助攻，而一个左侧的攻击手则完成射门，彼此的空间关系展现出进攻的配合。凯恩提供了视野与传球质量，而戴维斯则利用了他的速度向防线身后跑动。若凯恩回撤后，其他攻击手也都向球靠近，虽然会增加接应点，却会丧失进攻的威胁。戴维斯的跑动正是因为他没有继续向球靠拢，而是选择纵深继续前行。

从防守的角度来看，凯恩在较深位置持球时，阿森纳必须有防守者限制他的视线；与此同时，戴维斯的前插又使得后卫线必须注意身后的空间。防守者要同时进行两方面的策略，若有一环稍显迟钝，就可能让传球穿越防线。这种与戴维斯的配合并非仅限于进球，早在第21分钟，凯恩就通过长传找到了前插的戴维斯，这种联系说明两者之间的配合可以从更深的位置启动，为拜仁的进攻增加了层次。

转到拜仁反超的进程中，凯恩同样展现了他的价值。莱默尔的低平回传被破坏后，凯恩获得了射门机会并制造了点球。在此情况下，凯恩的回撤接球并不意味着会停留在中场，而是为了推进进攻，并在最后阶段继续威胁射门区域。找到合适的时机判断何时离球、何时留给队友，是判断一名前锋的技术与意识。

然而，尽管凯恩表现出色，拜仁仍无法保住领先。第82分钟，赖斯与约克雷斯的配合扳平了比分。两队的进攻虽有不同，但都有共同点，即接球和传球者不一定是最终的射门者，真正撕破防线的，是在后续继续向前的球员。这对于拜仁的防守来说，意味着面对中锋和后插中场的配合时，必须格外警惕，以免丧失对进攻威胁点的控制。